ydzf.net
当前位置:首页 >> ssA为什么不能全等 >>

ssA为什么不能全等

这是一个假命题,因为ssa所画出的三角形不止一个.我们之所以不能用ssa证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角a,在角a的一边上截的一点b使ab为已知线段.这是以b为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角a的另一边上会有两个交点.这就是为什么两个三角形ssa不能证明全等.但有时这两个三角形的确全等,那ssa自然是成立的,反过来讲,ssa的三角形是全等三角形是不一定的.

很简单:ssa确定不了两个三角形全等.你画个锐角,在一边截取点a,再以a为圆心,r为半径画圆,当r足够大时,你会发现它跟另一边会有两个交点.与a连接后组成的两个三角形符合ssa的条件,但很明显不全等.

可以举出反例的, 一个顶角为30度的等腰三角形,和一个顶角为120度的等腰三角形,两腰都相等.这样的两个三角形都有30度的角,且两边相等.也就是你说的SSA,实际上这两个三角形是不一样的. 这是反例.或者任意画一个等腰三角形ABC,其中AB=AC,在BC上取一点D,联结AD,考虑三角形ABD和ACD,AD是公共边,角B=角C,AB=AC,满足ssa,可D是BC上任意一点,两个三角形显然不全等.这就说明ssa不能用来判定全等三角形.

SSA也不是完全不能证明三角形全等 ①在锐角三角形的情况下,SSA不可以证明三角形全等.因为假设ABC是等腰三角形,D是BC延长线上一点 .则ADC和ADB满足SSA: AD=AD,AC=AB,∠D=∠D,均满足条件.但是两个三角

首先祝你学业有成 SSA也不是完全不能证明三角形全等 ①在锐角三角形的情况下,SSA不可以证明三角形全等.因为假设ABC是等腰三角形,D是BC延长线上一点 .则ADC和ADB满足SSA: AD=AD,AC=AB,∠D=∠D,均满足条件.但是两个三角形不全等. ②在钝角三角形的情况下,SSA可以证明三角形全等.可以作一条高.先证两个小直角三角形全等,然后可知高相等,再证另两个小直角三角形全等.即可已知SSS,便可以证两个钝角三角形全等. 希望我的回答对你有用!O(∩_∩)O祝你学习进步,春节快乐!

因为SSA所画出的三角形不止一个.我们之所以不能用SSA证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角A,在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段.这是以B为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角A的另一边上会有两个交点.这就是为什么两个三角形SSA不能证明全等.但有时这两个三角形的确全等,那SSA自然是成立的,反过来讲,SSA的三角形是全等三角形是不一定的. 例如:画个图看看 角A=30° B=60° C=90° 取AB 中点 D 连CD 则 角A AC 共用 CD=CB 符合 边边角 但三角形 ACD和 ACB 明显不相等

这是一个假命题,因为SSA所画出的三角形不止一个.我们之所以不能用SSA证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角A,在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段.这是以B为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角A的另一边上会有两个交点.这就是为什么两个三角形SSA不能证明全等.但有时这两个三角形的确全等,那SSA自然是成立的,反过来讲,SSA的三角形是全等三角形是不一定的.

三角形全等必须形状大小完全一样(完全重合).ssa会出现两种不同的三角形形状,aaa会出现无数种大小不一的三角形,故不能用它来判定三角形全等.

我举例吧 比如 三角形ABC 三角形DEF 角ABC=角DEF AB=DE AC=DF 而BC EF 不一定相等

ssa是边边角其中角是一边的对角吗?可以举个简单的反例.任意画一个等腰三角形ABC,其中AB=AC,在BC上取一点D,联结AD,考虑三角形ABD和ACD,AD是公共边,角B=角C,AB=AC,满足ssa,可D是BC上任意一点,两个三角形显然不全等.这就说明ssa不能用来判定全等三角形.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ydzf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com