ydzf.net
当前位置:首页 >> ssA不能判定全等 >>

ssA不能判定全等

这是一个假命题,因为ssa所画出的三角形不止一个.我们之所以不能用ssa证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角a,在角a的一边上截的一点b使ab为已知线段.这是以b为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角a的另一边上会有两个交点.这就是为什么两个三角形ssa不能证明全等.但有时这两个三角形的确全等,那ssa自然是成立的,反过来讲,ssa的三角形是全等三角形是不一定的.

很简单:ssa确定不了两个三角形全等.你画个锐角,在一边截取点a,再以a为圆心,r为半径画圆,当r足够大时,你会发现它跟另一边会有两个交点.与a连接后组成的两个三角形 符合ssa的条件,但很明显不全等.

只要∠A是最大的边所对的角就可以!

ssa是边边角其中角是一边的对角吗?可以举个简单的反例.任意画一个等腰三角形ABC,其中AB=AC,在BC上取一点D,联结AD,考虑三角形ABD和ACD,AD是公共边,角B=角C,AB=AC,满足ssa,可D是BC上任意一点,两个三角形显然不全等.这就说明ssa不能用来判定全等三角形.

三角形ABC、DEF,AB=DE,BC=EF,角C=角F.若角BAC=90,则三角形ABC形状固定,各边的长度完全确定.如角BAC#90,则以B为心,BA为半径画弧,交直线CA于A、A',即在SSA条件下,有CBA、CBA'两个三角形存在,与DEF按SSA对应的三角形不唯一,故三角形全等无SSA判定定理.

三角形ABC和三角形ABD中AB=AB,∠B=∠B,AC=AD但显然两三角形不全等

三嘉兴ABD与ABC不全等

可以举出反例的, 一个顶角为30度的等腰三角形,和一个顶角为120度的等腰三角形,两腰都相等.这样的两个三角形都有30度的角,且两边相等.也就是你说的SSA,实际上这两个三角形是不一样的. 这是反例.或者任意画一个等腰三角形ABC,其中AB=AC,在BC上取一点D,联结AD,考虑三角形ABD和ACD,AD是公共边,角B=角C,AB=AC,满足ssa,可D是BC上任意一点,两个三角形显然不全等.这就说明ssa不能用来判定全等三角形.

“SSA”不能判定三角形全等如下图:全等三角形的判定:1、三组对应边分别相等的两个三角形全等(简称SSS).2、有两边及其夹角对应相等的两个三角形全等(SAS).3、有两角及其夹边对应相等的两个三角形全等(ASA) 由3可推到 4、有两角及一角的对边对应相等的两个三角形全等(AAS) 5、直角三角形全等条件有:斜边及一直角边对应相等的两个直角三角形全等(HL)

按我说的画图.1.做∠A=30°.2.在∠A的任意一边,截取AC=10.3.过C做半径为8的圆,交∠A的另一边分别是B,D.则△ABC和△ADC,中AC=AC,CB=CD,∠A=∠A,但是明显这两个三角形不是全等.

nczl.net | bestwu.net | tfsf.net | mqpf.net | mydy.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ydzf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com